行纪合同纠纷 （2021）鲁14民终422号

原告、被告于2020年9月16日签订的《劳务点工用工内部协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，一审法院予以认定。通过该协议能证实原、被告之间存在用工关系。原告提交录音及工地出勤工资表用以证实被告拖欠其人工费，因录音中未能体现被告欠原告人工费的数额，工地出勤工资表系原告单方书写与计算，没有被告的签字，且被告又不予认可，故对原告要求被告支付劳务费18925元的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决：驳回原告陈义兵的诉讼请求。案件受理费136.5元，由原告陈义兵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈义兵提交以下证据：证据一，微信聊天记录，证明陈义兵自2020年9月1日开始组织工人到达涉案工地工作，约定工期到2020年9月20日左右，实际于9月24日结束；陈义兵共组织14人，6个小工工作到2020年9月6日，另有一人工作到9月12日，其他7人工作到9月24日；陈义兵于2020年10月4日将工人工时及应支付陈义兵的款项结算清单通过微信发送给卢仲裔，卢仲裔未提

原告、被告于2020年9月16日签订的《劳务点工用工内部协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，一审法院予以认定。通过该协议能证实原、被告之间存在用工关系。原告提交录音及工地出勤工资表用以证实被告拖欠其人工费，因录音中未能体现被告欠原告人工费的数额，工地出勤工资表系原告单方书写与计算，没有被告的签字，且被告又不予认可，故对原告要求被告支付劳务费18925元的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决：驳回原告陈义兵的诉讼请求。案件受理费136.5元，由原告陈义兵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终422号上诉人（原审原告）：陈义兵，男，1968年9月13日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：李苗，山东全泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢仲裔，男，1976年12月5日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。上诉人陈义兵因与被上诉人卢仲裔中介合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人……