劳动争议 (2016)川34民终769号

案号
(2016)川34民终769号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
四川省
裁判日期
2016-10-21

裁判要旨

被告要求原告返还不当得利的请求因其未提起反诉,故在本案中不予审理。原告在一审庭审中自认《聘用合同书》中的合同期为10年,其私自改动为20年,被告认为合同期只有1年并在庭审中提出鉴定《聘用合同书》合同期的申请,但直至一审判决之日被告并未缴纳申请鉴定费用,被告应承担对其主张事实举证不能的法律后果,故认定《聘用合同书》的合同期为10年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”,诉讼时效期间应从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,原被告签订的《聘用合同书》签订日期为1995年3月31日,合同期10年,合同期满之日为2005年3月30日,原告诉至一审法院的时间是2016年1月5日,自被告权利被侵害之日至起诉之日已达10年,原告的诉讼请求已超过诉讼时效,应依法驳回原告的诉讼请求。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条、第八条第一、二款、第二十五条第二款之规定,判决:驳回原告吉联日聪的诉讼请求。案件受理

摘要

被告要求原告返还不当得利的请求因其未提起反诉,故在本案中不予审理。原告在一审庭审中自认《聘用合同书》中的合同期为10年,其私自改动为20年,被告认为合同期只有1年并在庭审中提出鉴定《聘用合同书》合同期的申请,但直至一审判决之日被告并未缴纳申请鉴定费用,被告应承担对其主张事实举证不能的法律后果,故认定《聘用合同书》的合同期为10年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”,诉讼时效期间应从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,原被告签订的《聘用合同书》签订日期为1995年3月31日,合同期10年,合同期满之日为20

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民终769号上诉人(原审原告):吉联日聪,男,1947年12月出生,彝族,村民,住四川省布拖县。委托诉讼代理人:毛柏秀,四川箭星律师事务所律师,系凉山州法律援助中心指派,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):布拖县公安局,住所地:四川省布拖县普提下街10号。法定代表人:王海,系该局局长。委托诉讼代理人:马旭,四川金江律师事务所……