返还原物纠纷 (2017)吉08民终1295号

案号
(2017)吉08民终1295号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
吉林省白城市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

穆晓峰主张万邦房地产公司以棚户区改造为名,将其享有土地使用权的院落及房屋占用、拆迁,其中,只对房屋予以补偿,而对院落空地没有补偿,万邦房地产公司占用、开发案涉土地,属于非法侵占,故请求万邦房地产公司停止侵害,赔偿损失。本案纠纷性质系城市棚户区改造过程中,因房屋拆迁、土地征用补偿发生的纠纷,案涉土地应否补偿、如何补偿等争议,不适用《侵权责任法》等民事法律调整。原审确认本案不属于人民法院受理的民事案件范围并无不当。综上,穆晓峰的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费50元,予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙金芹审 判 员  张天秋代理审判员  XX超二〇一七年十一月二日书 记 员  许 巍

摘要

穆晓峰主张万邦房地产公司以棚户区改造为名,将其享有土地使用权的院落及房屋占用、拆迁,其中,只对房屋予以补偿,而对院落空地没有补偿,万邦房地产公司占用、开发案涉土地,属于非法侵占,故请求万邦房地产公司停止侵害,赔偿损失。本案纠纷性质系城市棚户区改造过程中,因房屋拆迁、土地征用补偿发生的纠纷,案涉土地应否补偿、如何补偿等争议,不适用《侵权责任法》等民事法律调整。原审确认本案不属于人民法院受理的民事案件范围并无不当。综上,穆晓峰的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉08民终1295号上诉人(原审原告):穆晓峰,现住吉林省白城市。被上诉人(原审被告):白城市万邦房地产开发有限公司。住所地:白城市洮北区查干浩特中小企业***室。法定代表人:万晓明,经理。委托诉讼代理人:卢晓春,男,系公司法律顾问。上诉人穆晓峰因与被上诉人白城市万邦房地产开发有限公司(以下简称万邦房地产公司)返还原物纠纷一案,不服吉林省大安市……