医疗损害责任纠纷 （2014）渝四中法民终字第00522号

本案系医疗损害责任纠纷，争议的焦点在于绍庆街道卫生服务中心绍庆街道卫生服务中心在此次医疗行为中是否存在过错，且过错与豆文碧的死亡是否具有因果关系。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中应当由胡科荣方对此争议焦点予以举证证明。胡科荣方称豆文碧系注射“氯化钾注射液”过量死亡，但绍庆街道卫生服务中心将双方封存的未用完的药品丢失，导致胡科荣方不能依据封存的药品进行用药合理性鉴定，故认为绍庆街道卫生服务中心应当承担全部赔偿责任。因胡科荣方未举示证据证明绍庆街道卫生服务中心为死者豆文碧开了三天的药的种类和数量，也不认可绍庆街道卫生服务中心提交的一日清单，故即使绍庆街道卫生服务中心未将封存的未用完的药品丢失，也不能计算出死者豆文碧住院时的用药剂量，胡科荣方申请的用药合理性鉴定也就无法进行。同时，绍庆街道卫生服务中心丢失药品的行为也不符合《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定的推定过错的情形，故

本案系医疗损害责任纠纷，争议的焦点在于绍庆街道卫生服务中心绍庆街道卫生服务中心在此次医疗行为中是否存在过错，且过错与豆文碧的死亡是否具有因果关系。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中应当由胡科荣方对此争议焦点予以举证证明。胡科荣方称豆文碧系注射“氯化钾注射液”过量死亡，但绍庆街道卫生服务中心将双方封存的未用完的药品丢失，导致胡科荣方不能依据封存的药品进行用药合理性鉴定，故认为绍庆街道卫生服

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00522号上诉人（原审原告）：胡武贤，男，汉族，1940年11月24日生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：胡科荣，胡武贤之子，汉族，1965年11月14日生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：胡科荣，男，汉族，1965年11月14日生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：……