提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂02民终1620号
裁判要旨
一、大兴公司与陈绪洋之间及陈绪洋与陈细红之间是否存在雇佣关系或者其他劳务关系；二、陈绪洋2009年9月所受旧伤与本案涉及的伤残的关联程度；三、陈绪洋的主张是否超过诉讼时效。一、关于大兴公司与陈绪洋之间是否存在雇佣关系或其他劳务关系问题，陈绪洋认为与大兴公司之间是雇佣关系。而大兴公司则认为与陈绪洋没有直接关系，公司是将挡土墙工程以包工不包料的方式承包给陈细红，其他施工人员均是陈细红所请，与大兴公司无关。陈细红认为自己与陈绪洋之间是受陈敬圣之约为大兴公司碎挡土墙。一审法院认为，综合双方当事人提供的证据及在法庭上陈述的事实，可以认定大兴公司是将挡土墙工程以包工不包料的方式承包给陈细红施工，大兴公司股东陈敬圣与陈细红之间口头达成了挡土墙工程的施工协议。陈绪洋没有提供充分证据证明其与陈敬圣或大兴公司存在雇佣关系，大兴公司也否认双方存在雇佣关系。因此，陈绪洋要求认定与大兴公司或陈敬圣之间存在雇佣关系的事实不能成立，不予认定。陈细红雇佣陈绪洋施工挡土墙工程，陈细红与陈绪洋之间存在雇佣关系。陈绪洋在大兴公司的工地上提供劳务时受伤，双方无争议，应予认定。就本案责任划分而言，陈绪洋与陈细红之间不论是雇佣关
摘要
大冶市大兴矿业有限责任公司、陈绪洋提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1620号上诉人（原审被告）：大冶市大兴矿业有限责任公司，住所地：大冶市金湖办事处大泉村汤家湾。组织机构代码：75340417-3。法定代表人：左雪梅，公司经理。委托诉讼代理人：陈敬圣，公司职工。被上诉人(原审原告)：陈绪洋，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：张延涛，湖北华全律师事务所律师。原审被告：……