买卖合同纠纷 （2019）浙0681民初10743号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告主张双方系买卖合同关系，但双方均认可签订合同的目的是为银行贷款，且合同原件存放于银行。 吴关夫向原告转帐汇款后，被告也通过银行向原告转帐汇款，且双方之间来往款项较频繁，以往也曾以签订购销合同形式向银行贷款，贷款后被告将款项返还原告。 故本案讼争款项系双方为贷款所需签订合同的盖然性较高。 审理中本院向原告释明，根据本院查明事实与原告起诉的事实不一致，原告是否仍以买卖合同起诉，庭审中原告仍坚持要求按买卖合同关系主张权利，故对原告的诉请，本院不予支持。 据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回原告诸暨市飞旺服装辅料经营部的诉讼请求。 本案案件受理费15130元，财产保全费3670元，合计18800元，由原告诸暨市飞旺服装辅料经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按
摘要
诸暨市飞旺服装辅料经营部与诸暨市城北名龙服装辅料店买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初10743号 原告：诸暨市飞旺服装辅料经营部，住所地诸暨市暨阳街道人民北路77号二楼7号。 经营者：吴关夫，男，1962年5月13日出生，汉族，诸暨市人，诸暨市。 被告：诸暨市城北名龙服装辅料店，住所地诸暨市人民北路14号。 经营者：陈丹燕，女，1979年11月19日出生，汉族，诸暨市人，诸暨市。 原告诸暨市飞旺服装辅料经……