机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣07民终4221号
裁判要旨
原告向法庭提交的本起交通事故认定书,各方当事人对该事故责任的认定均无异议,予以采信。原告单方委托南康明信司法鉴定中心作出的误工期、护理期和营养期司法鉴定,为非必要司法鉴定,且该鉴定结论与原告伤情及医院医嘱不相符,不予采信,原告为作该鉴定而支付的鉴定费,应由其自行承担。根据原告伤情,结合医院医嘱,酌定原告的误工期为150日,护理期、营养期,不予支持。关于原告的损失,确认如下:原告实际花费医疗费2020.84元,有医疗费发票予以证实,予以采信。其中原告本人支付1516.84元,对该费用予以支持。被告曾祥林垫付原告医疗费504元,不要求在本案中一并处理,从其主张,其可另行向保险公司理赔。一审庭审中,原、被告均认可原告在南康区龙平家具厂务工,其主张误工费按120元/天计算,符合法律规定,予以采纳,故误工费应计算为18000元(120元/天×150日)。原告主张的护理费及营养费,证据不足,理由不充分,不予支持。原告主张交通费200元未提交票据证实,不予采信,但考虑到该项费用实际发生,且主张金额不高,故予以支持。原告主张停车费、拖车费、维修费共计300元,虽未提交证据证明,但考虑到该项费用客观存在
摘要
原告向法庭提交的本起交通事故认定书,各方当事人对该事故责任的认定均无异议,予以采信。原告单方委托南康明信司法鉴定中心作出的误工期、护理期和营养期司法鉴定,为非必要司法鉴定,且该鉴定结论与原告伤情及医院医嘱不相符,不予采信,原告为作该鉴定而支付的鉴定费,应由其自行承担。根据原告伤情,结合医院医嘱,酌定原告的误工期为150日,护理期、营养期,不予支持。关于原告的损失,确认如下:原告实际花费医疗费2020.84元,有医疗费发票予以证实,予以采信。其中原告本人支付1516.84元,对该费用予以支持。被告曾祥林垫付原告医疗费504元,不要求在本案中一并处理,从其主张,其可另行向保险公司理赔。一审庭审中,
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终4221号上诉人(原审原告):李毛毛,女,1977年11月1日生,汉族,住赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人:廖志光,男,1977年11月13日生,汉族,住址同上,系李毛毛配偶。被上诉人(原审被告):何远兴,男,1989年3月9日生,汉族,户籍所在地赣州市安远县,现住赣州市南康区。被上诉人(原审被告):曾祥林,男,1986年5月12日……