土地承包经营权纠纷 （2014）抚中立二民申字第00028号

申请人巴俊明与抚顺市顺城区砂石采掘服务公司签订合同明确约定收取费用为承包费（包括管理费）。抚顺市顺城区砂石采掘服务公司系顺城区水利局主管的抚顺市顺城区水利实业总公司出资成立的单位。顺城区河道处系顺城区水利局内设机构，该部门系河道管理条例确定收取管理费的职能部门。经审查，抚顺市顺城区砂石采掘服务公司并非申请人经营砂场的所有者，收取申请人承包费应予以返还，故原判并无不当。关于申请人提出的申请再审理由，因无新的证据证明自己的主张正确，本院不予采纳。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回巴俊明的再审申请。审判长　　陈立君审判员　　路　军审判员　　耿　嘎二〇一四年五月六日书记员　　田　甜

申请人巴俊明与抚顺市顺城区砂石采掘服务公司签订合同明确约定收取费用为承包费（包括管理费）。抚顺市顺城区砂石采掘服务公司系顺城区水利局主管的抚顺市顺城区水利实业总公司出资成立的单位。顺城区河道处系顺城区水利局内设机构，该部门系河道管理条例确定收取管理费的职能部门。经审查，抚顺市顺城区砂石采掘服务公司并非申请人经营砂场的所有者，收取申请人承包费应予以返还，故原判并无不当。关于申请人提出的申请再审理由，因无新的证据证明自己的主张正确，本院不予采纳。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00028号申请再审人（一审原告）：巴俊明，男，1942年11月28日出生，汉族，住抚顺市。被申请人（一审被告）：抚顺市河务管理办公室，住所地抚顺市顺城区浑河北路**号。法定代表人：董宪军，该办公室主任。被申请人（一审被告）：抚顺市顺城区农村经济发展局，住所地抚顺市顺城区新城路东段1号。负责人：潘杰，该局局长。申请再审人巴俊明因……