劳动争议 （2017）豫10民终2282号

1.关于二原告的工资额问题。二原告为证明在被告公司的工资，分别提交了被告公司员工杨志芳、李希玲出具的日工资标准和工资发放额，原告张振松与员工李希玲手机联系内容与微信内容光盘，原告张振松与公司负责人杨秀琴的手机通话录音以及刘改琴、李玉红的证言等证明材料。被告辩解是发生交通事故后，二原告的姐夫说要公司出具工资表向保险公司追要医疗赔偿用的，杨志芳按照他们的要求出具的虚构证明，杨志芳的指纹是其他人伪造的，不是其本人按的。该院认为，尽管杨志芳、李希玲的证明存在瑕疵，但从二人出庭作证情况来看，该证明内容均系杨志芳、李希玲本人所写，至于指印、名字是否本人所写、所按，并不影响内容的真实性，且与李希玲出具的二原告应得的劳动总报酬、手机联系内容、微信内容以及与公司负责人杨秀琴的手机通话录音相互印证，可以认定被告公司为二原告发放劳动报酬的标准是按件计酬，即翻档每公斤13元，顺头每公斤40元，在二原告到被告公司的20天时间里，二原告共完成翻档128.725公斤，顺头128.725公斤，应得报酬款6822元。二原告陈述公司发放给二人的6822元是干了10天活的报酬，那么该报酬与杨志芳出具的每天劳动日资贰佰叁拾元

1.关于二原告的工资额问题。二原告为证明在被告公司的工资，分别提交了被告公司员工杨志芳、李希玲出具的日工资标准和工资发放额，原告张振松与员工李希玲手机联系内容与微信内容光盘，原告张振松与公司负责人杨秀琴的手机通话录音以及刘改琴、李玉红的证言等证明材料。被告辩解是发生交通事故后，二原告的姐夫说要公司出具工资表向保险公司追要医疗赔偿用的，杨志芳按照他们的要求出具的虚构证明，杨志芳的指纹是其他人伪造的，不是其本人按的。该院认为，尽管杨志芳、李希玲的证明存在瑕疵，但从二人出庭作证情况来看，该证明内容均系杨志芳、李希玲本人所写，至于指印、名字是否本人所写、所按，并不影响内容的真实性，且与李希玲出具的二原

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2282号上诉人（原审原告）：张振松，男，1967年1月24日生，汉族，住河南省许昌县。上诉人（原审原告）：李玉红，女，1965年12月9日生，汉族，住河南省许昌县。二上诉人共同委托诉讼代理人:张振岭，男，1953年2月26日生，汉族，住河南省许昌市魏都区七里店办事处许继大道******，系原告张振松……