机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽07民终1751号

本案事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队依法处理，古塔大队根据现场勘查、调查取证，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定原告付永亮、被告赵立臣负同等责任并无不当，本院予以确认，被告赵立臣认为其对此次事故没有责任的抗辩意见不予采纳，本次事故的赔偿责任比例以原告付永亮和被告赵立臣各承担50%为宜。因被告赵立臣将肇事车辆挂靠登记在被告锦州滨海汽车运输有限公司名下，对于本次事故属肇事车辆一方的责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应由被挂靠单位锦州滨海汽车运输有限公司与挂靠人赵立臣承担连带赔偿责任，锦州滨海汽车运输有限公司提出的其不负赔偿责任的抗辩意见于法无据，不予采纳。又因肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，故应先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额范围部分由人保公司在第三者责任险限额内按50%责任比例予以赔偿。不足部分由被告赵立臣和被告锦州滨海汽车运输公司按50%的责任比例承担连带责任。本院核定原告在此次交通事故中造成的各项损失如下：

本案事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队依法处理，古塔大队根据现场勘查、调查取证，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定原告付永亮、被告赵立臣负同等责任并无不当，本院予以确认，被告赵立臣认为其对此次事故没有责任的抗辩意见不予采纳，本次事故的赔偿责任比例以原告付永亮和被告赵立臣各承担50%为宜。因被告赵立臣将肇事车辆挂靠登记在被告锦州滨海汽车运输有限公司名下，对于本次事故属肇事车辆一方的责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应由被挂靠单位锦州滨海汽车运输有限公司与挂靠人赵立

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1751号上诉人（原审原告）：付永亮，男，1998年1月6日出生，满族，电焊工，住辽宁省锦州市古塔区。委托代理人闫杰，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵立臣，男，1964年8月22日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：锦州滨海汽车运输有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人王巧英，该公司经理。被……