建筑设备租赁合同纠纷 （2017）陕01民终12145号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案中，对宏丰租赁站主张的租赁费361268.30元，中十冶公司不予认可。但根据宏丰租赁站提供的由任国伟确认的结算单，载明宏丰租赁站的建筑材料租赁费用为361268.3元；且根据宏丰租赁站申请该院调取的（2013）阎民二初字第00154号案卷正卷第74页中，经询问中十冶公司委托代理人，安航空学院阎良校区1号实验实训楼工程是不是有计江龙的工程，为361268.3元时，中十冶公司委托代理人回答：“有他们的工程，数字是对的”。故对宏丰租赁站主张的租赁费361268.30元予以认可。对宏丰租赁站主张的租赁物品损失，因任国伟对宏丰租赁站丢失的租赁物进行了确认，故对租赁物丢失的数量予以认可。对丢失物品的价格，宏丰租赁站提供了赔偿清单、购买原始发票及2011年5月《陕西工程造价管理信息》予以证明，法院亦对本地两家建材租赁站进行了调查，了解宏丰租赁站所丢失租赁物的当前市价，综合宏丰租赁站证据和法院调查情况，酌情认定宏丰租赁站丢失的租赁物价格为：钢管55724元（3350元/吨×5372.8米÷323米/吨）、扣件30795.5元（72

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案中，对宏丰租赁站主张的租赁费361268.30元，中十冶公司不予认可。但根据宏丰租赁站提供的由任国伟确认的结算单，载明宏丰租赁站的建筑材料租赁费用为361268.3元；且根据宏丰租赁站申请该院调取的（2013）阎民二初字第00154号案卷正卷第74页中，经询问中十冶公司委托代理人，安航空学院阎良校区1号实验实训楼工程是不是有计江龙的工程，为361268.3元时，中十冶公司委托代理人回答：“有他们的工程，数字是对的”。故对宏丰租赁站主张的租赁费361268.30元予以认可。对宏丰租赁站主张的租赁物品损失，因任国伟对宏丰租赁站

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12145号上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司。住所地：西安市碑林区火炬路**号企图时代**层。法定代表人：徐福山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴，男，1988年1月2日出生，汉族，系职工，住。委托诉讼代理人：张谪君，陕西王炳森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安市阎良区宏丰租赁服务站。住所地：西安市阎良区武屯镇东孙村……