民间借贷纠纷 （2016）冀11民终985号

二被告在夫妻关系存续期间因购车向原告借款5万元，系为家庭生活举债，应为夫妻共同债务，在二被告离婚诉讼中对该债务未予处理，原告要求二被告偿还此借款，予以支持。被告李连成称没有向原告借款，原告提供的借条不真实，但未提供相反证据，且在与被告张庄妹婚姻关系存续期间的通话录音中已认可借原告50000元，对李连成的主张不予支持。被告张庄妹在出具的借条上约定借款利率为银行贷款利率的4倍，根据同期银行贷款利率及相关法律规定，原、被告约定的借款利率没有超过24%，原告要求二被告自借款期满之日起按照同期银行贷款利率的4倍支付借款利息，予以支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，遂判决：被告张庄妹、李连成偿还原告孙玉兰借款49900元，并自2014年10月1日起至本判决确定履行之日按同期银行贷款利率的4倍（年利率不得超过24%）向原告支付利息。于本判决生效之日起10日内给付。上诉人李连成不服一审判决，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人孙玉兰的诉讼请求。理由如下：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一、一审庭审中孙玉兰、张庄妹均陈述所谓5万元借款用于李连成及

二被告在夫妻关系存续期间因购车向原告借款5万元，系为家庭生活举债，应为夫妻共同债务，在二被告离婚诉讼中对该债务未予处理，原告要求二被告偿还此借款，予以支持。被告李连成称没有向原告借款，原告提供的借条不真实，但未提供相反证据，且在与被告张庄妹婚姻关系存续期间的通话录音中已认可借原告50000元，对李连成的主张不予支持。被告张庄妹在出具的借条上约定借款利率为银行贷款利率的4倍，根据同期银行贷款利率及相关法律规定，原、被告约定的借款利率没有超过24%，原告要求二被告自借款期满之日起按照同期银行贷款利率的4倍支付借款利息，予以支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终985号上诉人(原审被告)：李连成，男，1991年4月18日出生，汉族，住武邑县。委托代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉兰，女，1961年4月27日出生，汉族，住阜城县。委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庄妹（孙玉兰之女），1988年2月1日出生，汉族，住阜城县。孙……