机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第169号

公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，因过错造成他人人身及财产损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，事故经交警部门认定，罗朝亮、张伟宁负事故的同等责任，蓝继勇无责任，所依据的证据确实、充分、合法，定性恰当，责任划分公正，依法予以采信。蓝继勇虽为农业户口，但其近年来一直在大埔县城生活、居住，以城镇收入为主要生活来源，故相关赔偿标准可以城镇居民标准进行计算。蓝继勇表示自愿放弃对张伟宁应承担的民事赔偿责任部分的索赔请求权，属当事人自己对自身民事权利的合法处理，依法予以认可。粤U036**号机动车已分别向天安财保潮州公司、联合财保潮州公司投保了交强险和商业险（限额为100万元）及该险的不计免赔险，故对该事故中张伟宁、蓝继勇因该交通事故所造成的合理损失部分，首先，应由天安财保潮州公司在交强险的责任限额范围内，依受害人各方合理损失占事故总损失的份额按比例的原则予以赔偿。其中，罗朝亮应当承担的精神损害抚慰金，由天安财保潮州公司在交强险的责任限额范围内予以优先支付。其次，对蓝继勇的合理损失超出交强险部分，由罗朝亮和张伟宁分别承担50%的民事赔偿责任。但对罗朝亮应承担的民事赔偿责任部分，则由天

公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，因过错造成他人人身及财产损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，事故经交警部门认定，罗朝亮、张伟宁负事故的同等责任，蓝继勇无责任，所依据的证据确实、充分、合法，定性恰当，责任划分公正，依法予以采信。蓝继勇虽为农业户口，但其近年来一直在大埔县城生活、居住，以城镇收入为主要生活来源，故相关赔偿标准可以城镇居民标准进行计算。蓝继勇表示自愿放弃对张伟宁应承担的民事赔偿责任部分的索赔请求权，属当事人自己对自身民事权利的合法处理，依法予以认可。粤U036**号机动车已分别向天安财保潮州公司、联合财保潮州公司投保了交强险和商业险（限额为100万元）及该险的不计免

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第169号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地：广东省潮州市枫春路枫荫亭信合大厦第十三层。负责人：林泽群，该中心支公司总经理。委托代理人：赖广兴，中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：蓝继勇，男，汉族，1978年11月18日出生，现住大埔县湖寮镇环城大道荣兴楼801……