机动车交通事故责任纠纷 （2013）亳民一终字第00635号

公民的人身财产权利受法律保护，人身受到伤害的，赔偿义务人应当予以赔偿。李海艳及其父母李玉民、于素兰虽然是农业户口，但是经常居住芦庙镇集上，故应按城镇标准计算损失。本院对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金372120元（18606元/年×20年），2、丧葬费20365.98元（3394.33元/月×6个月），3、被抚养人生活费[李海艳之子李金贵的生活费32952.50元（13181元/年×5年÷2人）、之父李玉民的生活费83479.67元（13181元/年×19年÷3人）、之母于素兰的生活费83479.67元（13181元/年×19年÷3人），4、精神损害抚慰金80000元，合计672397.82元。被告ＸＸ物流公司所有的皖Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险亳州支公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔率。该车在保险期间内发生事故，且被告ＸＸ物流公司雇用的司机负此交通事故的全部责任，应先由被告人寿财险亳州支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告11万元（包括精神损害抚慰金8万元），由被告人寿财险亳州支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担50万元。超出部分62397.82元（6

公民的人身财产权利受法律保护，人身受到伤害的，赔偿义务人应当予以赔偿。李海艳及其父母李玉民、于素兰虽然是农业户口，但是经常居住芦庙镇集上，故应按城镇标准计算损失。本院对原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金372120元（18606元/年×20年），2、丧葬费20365.98元（3394.33元/月×6个月），3、被抚养人生活费[李海艳之子李金贵的生活费32952.50元（13181元/年×5年÷2人）、之父李玉民的生活费83479.67元（13181元/年×19年÷3人）、之母于素兰的生活费83479.67元（13181元/年×19年÷3人），4、精神损害抚慰金80000元，合计672397.8

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)亳民一终字第00635号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：亳州市谯城区魏武大道南段路东。负责人：陈林，该公司总经理。委托代理人：葛伟，男，系该公司职工。上诉人（原审被告）亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司，住所地：亳州市谯城区交通东路木兰小区7号楼一楼。法定代表人：肖乾高，该公司经理。委托代理人：张汉卿，男，……