寻衅滋事 （2015）潭中刑终字第261号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）阳某、刘某以服从原审判决为由，申请撤回上诉，均是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人阳某、刘某撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　石时进二〇一五年七月二十九日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）阳某、刘某以服从原审判决为由，申请撤回上诉，均是其本人的真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人阳某、刘某撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　石时进二〇一五年七月二十九日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第261号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳某，男，1990年12月12日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化，个体经营者。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月26日被湘潭市公安局九华分局被刑事拘留，同年4月3日经湘潭市公安局九华分局决定被取保候审，同年5月28日经被取保候审，同年6月16日被依法逮捕。现羁押……