提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫14民终3300号

双方自愿达成赔偿协议，协议内容经中间人见证，上诉人认为该协议存在哄骗情形，没有证据予以证实。但该协议是在住院期间达成，上诉人对于是否构成残疾以及构成残疾后能够得到多少赔偿金，没有合理的预知，其虽称该协议存在哄骗的情形，但没有请求撤销该协议，在该协议效力没有被否定之前，本案中仅能确认该协议为有效协议，上诉人在协议书上签字是当事人对自己的权利的处分，其称在签字时没有相关内容没有证据予以证实。原审虽在查明事实部分人的支付医疗费2万元，但对本案的处理结果不产生影响，本院对被上诉人支付上诉人医疗费的数额不予评价，原审对该项内容的评价亦没有法律效力。原审依据该协议判决驳回上诉人的诉讼请求正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　许珍红审判员　　曹燚森二〇一七年九月十七日书记员　　陈　辰 来源：百度“马 克 数据网”

双方自愿达成赔偿协议，协议内容经中间人见证，上诉人认为该协议存在哄骗情形，没有证据予以证实。但该协议是在住院期间达成，上诉人对于是否构成残疾以及构成残疾后能够得到多少赔偿金，没有合理的预知，其虽称该协议存在哄骗的情形，但没有请求撤销该协议，在该协议效力没有被否定之前，本案中仅能确认该协议为有效协议，上诉人在协议书上签字是当事人对自己的权利的处分，其称在签字时没有相关内容没有证据予以证实。原审虽在查明事实部分人的支付医疗费2万元，但对本案的处理结果不产生影响，本院对被上诉人支付上诉人医疗费的数额不予评价，原审对该项内容的评价亦没有法律效力。原审依据该协议判决驳回上诉人的诉讼请求正确，依照《中华人

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3300号上诉人（原审原告）孙西关，男，汉族，农民，1970年2月25日出生，住河南省夏邑县。委托代理人夏彦军，夏邑县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙石榴，男，汉族，农民，1967年2月22日出生，住河南省夏邑县。委托代理人郑子哲，河南言华律师事务所律师。上诉人孙西关与被上诉人孙石榴提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省夏邑县……