继承纠纷 （2016）吉01民终1147号

本案诉涉遗产房屋系被继承人李金城、刘素琴夫妇婚姻关系存续期间取得的财产，应为二被继承人共同财产并享有同等权利，各拥有1/2所有权，二人有权对自己所有的财产通过遗嘱作出处分。二被继承人所立遗嘱经公证处公证并出具公证书，且结合公证机关卷宗内公证受理、订立遗嘱及公证经过、遗嘱人医疗门诊手册等记载内容，应认定公证遗嘱为被继承人真实意思表示，合法有效，本案应依法按遗嘱继承。根据公证遗嘱，遗产房屋应当由李某丙、李某丁、李某戊三人平均继承，李某丙的诉讼请求依法应予支持。庭审中经竞价，原审原、被告均认可遗产房屋价值为每平方米7150元，此价格可作为分割遗产房屋价值依据。同时，遗产房屋现由李某戊占有使用，因此，该房屋归李某戊继承，并由其给付李某丙、李某丁房屋差价款较为适宜。李某甲、李某乙、李某戊关于被继承人公证遗嘱时遗嘱人意思能力欠缺，遗嘱应为无效的抗辩主张，李某戊并申请证人出庭予以证明，但其所提供的证据不能对抗公证笔录、公证书效力及医院医生的检查记录，其主张因证据不足依法不予支持。关于诉讼时效，李某戊庭审中明确表示李某丙向其主张遗嘱权利的时间为2014年11月，因此李某丙起诉并未经过法定诉讼时效期间，

本案诉涉遗产房屋系被继承人李金城、刘素琴夫妇婚姻关系存续期间取得的财产，应为二被继承人共同财产并享有同等权利，各拥有1/2所有权，二人有权对自己所有的财产通过遗嘱作出处分。二被继承人所立遗嘱经公证处公证并出具公证书，且结合公证机关卷宗内公证受理、订立遗嘱及公证经过、遗嘱人医疗门诊手册等记载内容，应认定公证遗嘱为被继承人真实意思表示，合法有效，本案应依法按遗嘱继承。根据公证遗嘱，遗产房屋应当由李某丙、李某丁、李某戊三人平均继承，李某丙的诉讼请求依法应予支持。庭审中经竞价，原审原、被告均认可遗产房屋价值为每平方米7150元，此价格可作为分割遗产房屋价值依据。同时，遗产房屋现由李某戊占有使用，因此，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1147号上诉人（原审原告）：李某甲，男，汉族，1949年8月28日生，住长春市朝阳区。上诉人（原审原告）：李某乙，女，汉族，1952年5月11日生，住长春市朝阳区。委托代理人：韩乔，男，汉族，1949年8月15日生，住长春市朝阳区，系李某乙丈夫。被上诉人（原审原告）：李某丙，女，汉族，1955年8月19日生，住长春市朝阳区。委托代理……