服务合同纠纷 （2016）云01民终1885号

本案双方当事人所争议的是：一、驼峰公司是否违约？根据瑞锋公司、驼峰公司在《提供跳伞飞行服务协议书》中的约定，驼峰公司跳伞客人已进入机场，但因天气等原因造成全天不能飞行（以机场塔台管制员、瑞锋公司机长、驼峰公司跳伞指挥员商讨意见为准），则该日不计算在本期日历月内，根据瑞锋公司、驼峰公司提交的飞行确认书，其中有三方（阳江合山机场管制员、驼峰公司指挥、瑞锋公司机长）签字确认因天气原因全天不具备飞行条件的日期有2015年1月24日、2015年2月14日、2015年3月5日三天，即第二个日历月正常的履行期间为2015年2月17日起至2015年3月18日，其中扣除1天（2015年3月5日），驼峰公司依约应向瑞锋公司支付预付款的时间为2015年3月16日，但驼峰公司未在超过3个工作日内支付预付款，瑞锋公司依约有权解除该协议，且驼峰公司应承担相应的违约金。鉴于瑞锋公司、驼峰公司第一、二个日历月双方的义务均已履行完毕，仅第三个日历月双方因预付款支付时间发生争议引发本案纠纷，故原审法院根据双方当事人履行《提供跳伞飞行服务协议书》的实际情况，对瑞锋公司主张驼峰公司按约承担违约金以54120元部分予以支持。至

本案双方当事人所争议的是：一、驼峰公司是否违约？根据瑞锋公司、驼峰公司在《提供跳伞飞行服务协议书》中的约定，驼峰公司跳伞客人已进入机场，但因天气等原因造成全天不能飞行（以机场塔台管制员、瑞锋公司机长、驼峰公司跳伞指挥员商讨意见为准），则该日不计算在本期日历月内，根据瑞锋公司、驼峰公司提交的飞行确认书，其中有三方（阳江合山机场管制员、驼峰公司指挥、瑞锋公司机长）签字确认因天气原因全天不具备飞行条件的日期有2015年1月24日、2015年2月14日、2015年3月5日三天，即第二个日历月正常的履行期间为2015年2月17日起至2015年3月18日，其中扣除1天（2015年3月5日），驼峰公司依约应

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1885号上诉人（原审原告、反诉被告)云南瑞锋通用航空有限公司。住所：云南省昆明市官渡区吴井路**号百富琪商业广场B-0901。组织机构代码：59931950-0。法定代表人陈将，总经理。委托代理人张正武，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人邹花园，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）云南驼峰……