确认合同无效纠纷 (2014)哈民一民终字第186号
裁判要旨
虽然(1997)年哈民二终字第140号民事判决韩瑶、薛静秋、韩俊伟(韩瑶侄子)共同承租坐落于哈尔滨市南岗区宣德街60号5单元202室的大屋14.75平方米,但韩俊伟于2003年已搬出承租之房,已放弃其租住了该大屋的租住权利。韩瑶应属大屋合法延续租住人,其有权将大屋出兑给孙同寿。况且也无证据证明孙同寿与韩瑶有恶意串通的行为,故此,韩俊伟的诉讼请求依据不足,本院不予支持。关于孙同寿上诉提出1997年市法院判决诉争房屋5人共同承租不合法,属错判,应予撤销,请求确认诉争房屋的承租人为薛静秋的主张问题,因孙同寿在原审其诉讼地位为被告,其本人未提起反诉,该上诉请求超出韩俊伟的本诉范围,不属本案审理范围,故对其上诉请求应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉审案件受理费100元,由韩俊伟、孙同寿各负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 许 静审 判 员 赵国良代理审判员 赵峻峰二〇一五年七月二十七日书 记 员 齐 跃王晓航 关注
摘要
虽然(1997)年哈民二终字第140号民事判决韩瑶、薛静秋、韩俊伟(韩瑶侄子)共同承租坐落于哈尔滨市南岗区宣德街60号5单元202室的大屋14.75平方米,但韩俊伟于2003年已搬出承租之房,已放弃其租住了该大屋的租住权利。韩瑶应属大屋合法延续租住人,其有权将大屋出兑给孙同寿。况且也无证据证明孙同寿与韩瑶有恶意串通的行为,故此,韩俊伟的诉讼请求依据不足,本院不予支持。关于孙同寿上诉提出1997年市法院判决诉争房屋5人共同承租不合法,属错判,应予撤销,请求确认诉争房屋的承租人为薛静秋的主张问题,因孙同寿在原审其诉讼地位为被告,其本人未提起反诉,该上诉请求超出韩俊伟的本诉范围,不属本案审理范围,故
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民一民终字第186号上诉人(原审原告)韩俊伟,户籍所在地哈尔滨市南岗区。委托代理人王培艳,暂住哈尔滨市南岗区。上诉人(原审被告)孙同寿,住哈尔滨市南岗区。委托代理人孙丽秋,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告)韩晓嵩,住哈尔滨市南岗区。委托代理人刘铁环,住哈尔滨市南岗区。上诉人韩俊伟、孙同寿因与被上诉人韩瑶确认房屋合同无效纠纷一案,不服南……