财产损害赔偿纠纷 （2017）湘01民终2895号

梁某聘请夏某做钟点工，工作范围是做中餐和房间卫生，双方成立雇佣关系。根据日常生活经验，夏某作为雇员，在从事房间卫生劳务时，对于雇主房间内的易碎物品，比如花瓶，碗钵等，应当尽一般谨慎注意义务，避免打碎致损。本案引发争议的被损玉镯，属于贵重易碎物品，梁某将其随意放在沙发上，且明明知道夏某按工作惯例会在餐后打扫卫生整理沙发上的物品，却没有及时告知夏某玉镯放在沙发上，并提醒其要注意玉镯的安全，据此应当认定梁某对玉镯的打碎存在重大过失，其应当自行承担玉镯被毁的主要责任。夏某在整理沙发物品时，虽然不知盒子内是贵重的玉镯，但该盒子是当天突然出现的物品，而不是平常早就存在的物品，故依日常生活经验，如果事先问一下梁某里面装的是什么东西再去拿动，也足以避免玉镯的被摔碎，而夏某没有这么做，其也存在未履行一般注意义务的过失，故也应承担相应的责任。比较双方的过错大小，夏某的过失显然只是属于轻微过失。故具体赔偿金额，一审法院酌确定为赔偿玉镯购买价3万元的10%，即3000元，其余部分则不予支持。综上所述，梁某作为雇主，起诉要求雇员夏某赔偿雇佣期间发生的玉镯被摔损失，一审法院合理支持赔偿3000元，其余诉讼请求则不

梁某聘请夏某做钟点工，工作范围是做中餐和房间卫生，双方成立雇佣关系。根据日常生活经验，夏某作为雇员，在从事房间卫生劳务时，对于雇主房间内的易碎物品，比如花瓶，碗钵等，应当尽一般谨慎注意义务，避免打碎致损。本案引发争议的被损玉镯，属于贵重易碎物品，梁某将其随意放在沙发上，且明明知道夏某按工作惯例会在餐后打扫卫生整理沙发上的物品，却没有及时告知夏某玉镯放在沙发上，并提醒其要注意玉镯的安全，据此应当认定梁某对玉镯的打碎存在重大过失，其应当自行承担玉镯被毁的主要责任。夏某在整理沙发物品时，虽然不知盒子内是贵重的玉镯，但该盒子是当天突然出现的物品，而不是平常早就存在的物品，故依日常生活经验，如果事先问一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2895号上诉人（原审原告）：梁某。委托代诉讼理人：李批姣，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：夏某。上诉人梁某因与被上诉人夏某财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初2881号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……