损害公司利益责任纠纷 （2015）穗中法审监民再字第28号

江发生没有提交充分有效的证据证明其已经将个人账号收取的款项用于公司开支使用，德古公司有权要求其返还。江发生二审中提交的两份出纳工作移交清册及收据上均有陈某英的签名，其中2010年5月17日的移交清册上还有胡云鹏的签名。胡云鹏对该签名并无异议，可以印证该移交清册真实，进而能够证明陈某英的签名是真实的。经过计算，2010年11月23日至12月13日，由陈某英签名确认的收据金额一共为45325.88元，那么该笔款项应认定为用于了德古公司的开支。但是江发生自认的通过其个人账号收取了德古公司1097735.28元，即使扣除该45325.88元亦多于100万元，而江发生并无其他证据证明剩余的款项用于公司开支。因此，一审判决江发生返还德古公司100万元对江发生而言并无不公平之处。关于刨槽机43.5万元款项的问题。为证明其主张，江发生提交了案外人出具的证明，但该证明仍需要原始交易证据予以印证。江发生上诉中自认其负责公司的日常经营管理，应当是能够提交与案外人出具的证明相关的交易的证据，但江发生亦未提交。因此，江发生认为其无需返还刨槽机或者相应款项的上诉理由不能成立。关于办公用品是否应当返还的问题。公司公

江发生没有提交充分有效的证据证明其已经将个人账号收取的款项用于公司开支使用，德古公司有权要求其返还。江发生二审中提交的两份出纳工作移交清册及收据上均有陈某英的签名，其中2010年5月17日的移交清册上还有胡云鹏的签名。胡云鹏对该签名并无异议，可以印证该移交清册真实，进而能够证明陈某英的签名是真实的。经过计算，2010年11月23日至12月13日，由陈某英签名确认的收据金额一共为45325.88元，那么该笔款项应认定为用于了德古公司的开支。但是江发生自认的通过其个人账号收取了德古公司1097735.28元，即使扣除该45325.88元亦多于100万元，而江发生并无其他证据证明剩余的款项用于公司开

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法审监民再字第28号申请再审人（二审上诉人、一审被告）：江发生，住广州市海珠区。委托代理人：谢一飞，广东正光明律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：广州德古门业有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：胡云鹏，该公司经理。委托代理人：庄军元，广州金鹏律师事务所律师。申请再审人江发生因与被申请人广州德古门业有限公司（以下简称德古……