赠与合同纠纷 （2015）大民一终字第01371号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《夫妻财产约定书》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照协议约定履行各自义务。根据《婚姻法》第十九条之规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。在该约定书中，原、被告双方将案涉房产确认为原告席琨的私有财产，被告滕伟提出的案涉房产为夫妻共同财产的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。根据约定，案涉房产自离婚登记之日归被告滕伟所有，并约定了“男方除用于抚养滕嘉祺生活及供养其上学费用外，不得擅自将该房转让或用于出租、办公等他用，否则原告有权依据本协议主张其所有权益”的义务，即原告席琨将案涉房屋附义务赠与被告滕伟。附义务赠与的受赠人不履行赠与合同约定义务的，赠与人可以撤销赠与。被告滕伟在其义务尚未履行完毕时将案涉争议房产转让给案外人，并于2013年起停止给付婚生女滕梓亦生活及学习费用，该行为违反了协议约定义务，原告席琨有权依照协议撤销赠与，要求被告滕伟返还卖房款。对被告滕伟辩称的抚养义务应

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《夫妻财产约定书》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照协议约定履行各自义务。根据《婚姻法》第十九条之规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。在该约定书中，原、被告双方将案涉房产确认为原告席琨的私有财产，被告滕伟提出的案涉房产为夫妻共同财产的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。根据约定，案涉房产自离婚登记之日归被告滕伟所有，并约定了“男方除用于抚养滕嘉祺生活及供养其上学费用外，不得擅自

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01371号上诉人（原审原告）：席琨，无职业。委托代理人：丛俊峰，辽宁慧之博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：滕伟，大连港集团职员。委托代理人：郭建，辽宁德中律师事务所律师。原审原告席琨与原审被告滕伟赠与合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2015年5月14日作出（2015）西民初字第259号民事判决，原审原告席琨和原审被告滕伟均……