承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）郑民二终字第1553号

村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。根据嵩山××××组村民代表大会讨论通过的《嵩山村第四村民组享受土地补偿款分配待遇人口确定办法》的规定，只有一对夫妻可享受本次分款待遇。原告和张新行于2010年离婚后，双方各自重新组建家庭，且张新行与其现任妻子已经享受本次分款待遇，故原告不应享受本次分款待遇，虽原告的户籍仍在嵩山××××组，但其已不具有集体经济组织成员资格，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条之规定，判决：驳回原告吴志勤的诉讼请求。本案受理费450元，减半收取225元，由原告承担。吴志勤上诉称：一、一审法院以上诉人已经重新组建家庭，张新行与现任妻子已经享受本次分款待遇，上诉人就不应享受本次分款待遇的认定是错误的。根据村民委员会组织法第27条规定，村民的议定不得与宪法、法律、法规政策抵触，不得有侵犯村民的人身、民主权利和合法财产权利的内容。而被上诉人以张新行现任妻子抵上诉人

村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。根据嵩山××××组村民代表大会讨论通过的《嵩山村第四村民组享受土地补偿款分配待遇人口确定办法》的规定，只有一对夫妻可享受本次分款待遇。原告和张新行于2010年离婚后，双方各自重新组建家庭，且张新行与其现任妻子已经享受本次分款待遇，故原告不应享受本次分款待遇，虽原告的户籍仍在嵩山××××组，但其已不具有集体经济组织成员资格，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的规

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民二终字第1553号上诉人（原审原告）吴志勤，女，1970年3月26日出生，汉族，住登封市。委托代理人贺明献，登封市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）登封市嵩阳办事处嵩山村村民委员会，住所地登封市嵩阳办事处嵩阳村。法定代表人焦瑞江，该村民委员会主任。委托代理人米宗周，河南泽重律师事务所律师律师。委托代理人吴帅兵，河南泽重律师事务所律师……