房屋买卖合同纠纷 (2015)鄂襄阳中民三终字第00585号
裁判要旨
对于依据房改政策而签订的售房合同,其中既有平等主体之间的协商内容,也有不是平等协商,而是依据房改政策而确定的内容。对于前一种情况,属平等主体之间的民事纠纷,属于人民法院主管。对于后一种情况,并非平等主体之间通过自愿协商而确定的内容,不在人民法院受理民事诉讼的范围之内。本案中,原告主张应以2004年购房入住时间为准确定房价。被告主张应以2010年原告填报襄樊市市区职工购买(换购)公有住房申请表时间为准确定房价。对于如何确定购房价格,是要根据房改政策确定,而不是当事人协商确定的。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围,不属于人民法院受理民事诉讼范围的不符合起诉条件。对于不符合起诉条件的起诉,人民法院不予受理,立案后发现不符合起诉条件的应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告徐高坤的起诉。上诉人徐高坤不服原审上述裁定,向本院提出上诉称:本案属于人民法院受理民事案件受理范围。1.本案当事人之间的纠纷,是政策性房屋买卖合同纠
摘要
对于依据房改政策而签订的售房合同,其中既有平等主体之间的协商内容,也有不是平等协商,而是依据房改政策而确定的内容。对于前一种情况,属平等主体之间的民事纠纷,属于人民法院主管。对于后一种情况,并非平等主体之间通过自愿协商而确定的内容,不在人民法院受理民事诉讼的范围之内。本案中,原告主张应以2004年购房入住时间为准确定房价。被告主张应以2010年原告填报襄樊市市区职工购买(换购)公有住房申请表时间为准确定房价。对于如何确定购房价格,是要根据房改政策确定,而不是当事人协商确定的。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围,不属于人民法院受理民事诉讼范围的不
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄阳中民三终字第00585号上诉人(原审原告)徐高坤,男。委托代理人陶安定,湖北周成律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解等特别授权代理。委托代理人徐青林,男。系徐高坤之子。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解等特别授权代理。被上诉人(原审被告)湖北省襄阳监狱,住所地,襄阳市樊城区阳光路*号。法定代表人马……