侵权责任纠纷 （2016）赣04民终142号

根据王平提供的证据及原审法院调查的证据均不能证明王平受伤是王向刚、王向雨所致，王平起诉王向刚、王向雨非本案适格被告，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回王平的起诉。案件受理费471元，全额退还王平。上诉人王平不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、从王平在原审提供的《人民调解协议书》可知王向刚系本案冲突中的当事人，而原审法院调取的公安机关对陈某的询问笔录可以证明王向雨参与了打架，原审认定王向刚和王向雨非本案适格被告有违客观事实。2、本案王平因打架受伤是事实，其不可能自伤，根据逻辑推理及日常生活经验，王平受伤系王向刚和王向雨及其召集来的人打伤无疑，王向刚和王向雨应当承担赔偿责任。故请求：1、撤销原审裁定，指定原审法院对本案进行审理；2、本案诉讼费用由王向刚和王向雨负担。被上诉人王向刚、王向雨答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系王平以其在所经营的店铺门前因货品摆放与王向刚所经营的店铺的员工发生口角，王向刚、王向雨及其召集来的人将其打伤，请求判令王向刚、王向雨承担赔偿责任为由

根据王平提供的证据及原审法院调查的证据均不能证明王平受伤是王向刚、王向雨所致，王平起诉王向刚、王向雨非本案适格被告，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回王平的起诉。案件受理费471元，全额退还王平。上诉人王平不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、从王平在原审提供的《人民调解协议书》可知王向刚系本案冲突中的当事人，而原审法院调取的公安机关对陈某的询问笔录可以证明王向雨参与了打架，原审认定王向刚和王向雨非本案适格被告有违客观事实。2、本案王平因打架受伤是事实，其不可能自伤，根据逻辑推理及日常生活经验，王平受伤系王向刚和王向雨及其召集来

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣04民终142号上诉人（原审原告）王平，男，1976年7月3日出生，汉族，住九江市庐山区，委托代理人张淼根，江西柴郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王向刚，男，1973年11月25日出生，汉族，户籍地山东省博兴县，现住九江市浔阳区，被上诉人（原审被告）王向雨，男，1966年1月14日出生，汉族，户籍地山东省博兴县，现住九江市浔阳区，上述两……