绑架 （2016）湘05刑终99号

上诉人范志伟、颜建华与原审被告人蒋立群以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。在共同犯罪中，范志伟、颜建华和蒋立群均起主要作用，均系主犯，均应对全部犯罪负责。蒋立群到案后提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，依法予以从轻处罚。范志伟、颜建华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑期，实行数罪并罚。范志伟上诉提出，他在绑架隆某的犯罪中系从犯。经查，范志伟伙同颜建华直接实施了绑架隆某的犯罪行为，系主犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。范志伟上诉提出，绑架罪法定最高刑是死刑、无期徒刑，一审法院未告知他辩护权，未通知法律援助中心为他指派辩护人，审判程序违法。经查，一审法院在立案后依法向范志伟送达了告知书，告知了辩护权。根据刑事诉讼法律的相关规定，对于被告人一审可能判处无期徒刑以上刑罚的，法院应通知法律援助机构为其指派律师提供辩护；可能判处无期徒刑以上刑罚的一审案件依法应由中级人民法院管辖。本案一审法院作为基层法院，未通知法律援助机构为范志伟指派律师提供辩护并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采

上诉人范志伟、颜建华与原审被告人蒋立群以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。在共同犯罪中，范志伟、颜建华和蒋立群均起主要作用，均系主犯，均应对全部犯罪负责。蒋立群到案后提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，依法予以从轻处罚。范志伟、颜建华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑期，实行数罪并罚。范志伟上诉提出，他在绑架隆某的犯罪中系从犯。经查，范志伟伙同颜建华直接实施了绑架隆某的犯罪行为，系主犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。范志伟上诉提出，绑架罪法定最高刑是死刑、无期徒刑，一审法院未告知他

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终99号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）范志伟，农民。曾因犯绑架罪于2010年5月28日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，后在湖南省邵阳监狱服刑。因涉嫌犯绑架罪于2015年6月29日被押回隆回县看守所羁押。上诉人（原审被告人）颜建华，曾用名曾某，无业。曾因犯绑架罪于2010年9月1日被判处……