确认合同无效纠纷 （2021）鲁03民终250号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，魏秀芹、魏本友要求确认其签署的《协议书》及《说明》无效，但未能举证证明上述《协议书》及《说明》存在无效的法定情形，其诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告魏秀芹、魏本友的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告魏秀芹、魏本友负担。 二审过程中，当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人魏秀芹、魏本友提交证据一：（2019）鲁0306民初2721号案件2019年10月10日开庭笔录复印件一份，证明2018年5月12日被上诉人已经跟村里签订协议，没有告知上诉人；证据二：周村区丝绸路街道办事处赵家社区旧村改造房屋搬迁补偿方案复印件一份，证明村委和被上诉人均没有告诉上诉人；证据三：律师

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，魏秀芹、魏本友要求确认其签署的《协议书》及《说明》无效，但未能举证证明上述《协议书》及《说明》存在无效的法定情形，其诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告魏秀芹、魏本友的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告魏秀芹、

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终250号 上诉人(原审原告)：魏秀芹，女，1948年3月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人(原审原告)：魏本友，女，1959年12月14日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李胜，山东言博律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：魏本利，男，1952年5月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被上诉……