返还原物纠纷 (2017)豫01民终12717号

案号
(2017)豫01民终12717号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-09-27

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护,公民对自己所有的财产享有处分权。原告通过案外人谭春伟的转让享有对涉案机器设备的所有权,被告无正当理由将涉案机器设备从原告处拉走侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告返还涉案机器设备的诉讼请求事实清楚,证据充分,该院予以支持。原告请求被告赔偿因标的物无法投入生产所造成的直接损失40909元证据不足,该院不予支持。被告答辩理由证据不足,该院不予采信。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下:一、被告周哲于本判决生效后十日内返还原告苑瑞姣Dx11600型热敏直接制版机和NR940CTP热敏版冲版机机器设备。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4614元,由被告周哲负担3900元,原告苑瑞姣负担714元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据,本院认定如下:关于周哲提交的证明,因与本案争议无实质关联,本院不予采信。关于周哲提交的工资表,因无法核实其真实性,且苑瑞姣对其关联性和真实性也不予认可,本院不予采信。二审经审理查明的事实与原审法院相一致。本院

摘要

公民的合法权益受法律保护,公民对自己所有的财产享有处分权。原告通过案外人谭春伟的转让享有对涉案机器设备的所有权,被告无正当理由将涉案机器设备从原告处拉走侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告返还涉案机器设备的诉讼请求事实清楚,证据充分,该院予以支持。原告请求被告赔偿因标的物无法投入生产所造成的直接损失40909元证据不足,该院不予支持。被告答辩理由证据不足,该院不予采信。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下:一、被告周哲于本判决生效后十日内返还原告苑瑞姣Dx11600型热敏直接制版机和NR940CTP热敏版冲版机机器设备。二、驳回原

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12717号上诉人(原审被告):周哲,男,汉族,1976年7月10日出生,住郑州市金水区。被上诉人(原审原告):苑瑞姣,女,汉族,1977年2月13日出生,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:杨佳楠,河南怀惠律师事务所律师。上诉人周哲因与被上诉人苑瑞姣返还原物纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2016)豫0105第20078号民事……