机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第401号

被上诉人程大伟因此次交通事故受伤，经鉴定为三级伤残，给本人及家人身心带来极大痛苦。本案自一审法院2003年判决后，未曾得到上诉人李红旗的赔偿，上诉人为求偿历尽艰辛。从事故发生至今已十余年，就护理费一项，一审法院在（2003）香民初字第967号判决中，判决每年由李红旗赔偿程大伟5475元，即每天合15元，已经远不能满足现今的护理需求，一审法院支持被上诉人每人每天37元的护理费，符合法律规定。关于护理人员，因被上诉人程大伟属重度××，且由其年近六旬的父母照顾，一审法院支持护理人员为2人，符合客观实际。综上，依据民事赔偿的“填平原则”，随着社会的发展及人们生活水平的不断提高，为更有的保护受害人利益，一审法院支持被上诉人的上诉请求并无不妥，本院予以维护，上诉人李红旗的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4832元，由上诉人李红旗负担。本判决为终审判决。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　李建民二〇一五年三月二十六日书记员　王　强 关注

被上诉人程大伟因此次交通事故受伤，经鉴定为三级伤残，给本人及家人身心带来极大痛苦。本案自一审法院2003年判决后，未曾得到上诉人李红旗的赔偿，上诉人为求偿历尽艰辛。从事故发生至今已十余年，就护理费一项，一审法院在（2003）香民初字第967号判决中，判决每年由李红旗赔偿程大伟5475元，即每天合15元，已经远不能满足现今的护理需求，一审法院支持被上诉人每人每天37元的护理费，符合法律规定。关于护理人员，因被上诉人程大伟属重度××，且由其年近六旬的父母照顾，一审法院支持护理人员为2人，符合客观实际。综上，依据民事赔偿的“填平原则”，随着社会的发展及人们生活水平的不断提高，为更有的保护受害人利益，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第401号上诉人（原审被告）李红旗。委托代理人李保中，河北保忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程大伟。委托代理人肖广珍。委托代理人程振瑞。上诉人李红旗与被上诉人程大伟机动车交通事故责任纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2014）香民初字第2017号民事判决，李红旗对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理……