民间借贷纠纷 （2019）黔0524民初2996号
裁判要旨
原告与被告蒲海清提交证据，双方质证互无异议，虽未经被告代长春质证，但不能质证的原因系其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证权利所致。 原、被告提供的上述证据来源和形式合法，与本案待证事实具有关联性，且能相互印证，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 结合当事人陈述和有效证据，本院认定事实如下：原告织金和顺公司与川渝商会同属一个主体，被告蒲海清作为该商会的会员在该商会投资款项，成为该商会的股东。 2014年4月16日、7月22日，被告代长春分别向原告借款各15万元，通过惠民银行的现金支票支取，两次借款共计30万元，该两笔借款到期时，被告代长春未能偿还，经结算，截止2015年1月22日，被告代长春欠息55968元，经双方协商，将欠息55968元利息转为本金，借款本金共计355968元，被告代长春于当日向原告出具《借款单》一张，被告代长春以申请人身份，被告蒲海清以担保人身份向原告出具《项目投资资金申请书》，向原告申请投资项目资金355968元（即案涉借款），后原告作为甲方与被告代长春作为乙方、被告蒲海清作为丙方与签订《投资合同书》：“一、乙方向甲方申请投资资金人民币叁拾伍万伍仟玖佰陆
摘要
贵州织金和顺投资发展有限公司与代长春、蒲海清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初2996号 原告：贵州织金和顺投资发展有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县双堰街道办事处远智星河湾商住楼1单元7楼8号，统一社会信用代码：91520524092945043N。 法定代表人：廖乐金，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：喻吉敏，男，该公司员工。 被告：代长春，男，1970年9月30出生，汉族，住贵州省开……