农村土地承包合同纠纷 (2016)豫08民终645号
裁判要旨
此案系财产损害赔偿纠纷,被告在未与原告协商一致的情况下,私自处置原告的财产,系侵权行为,应照价赔偿,但是应扣掉被告范永民替原告王金涛归的芳草担保公司借款130000元。以及被告对评估报告有异议的路面硬化、东临街门窗、地面、机井价值97507.84元。被告关于原告在2011年1月向被告出具保证书,如果违约无条件终止合同,并将其投入的固定财产无条件归被告所有,因被告在解除承包合同的诉求中,明确表示原告投入的财产双方另行解决,因此,被告的辩称不予支持。原审法院判决:一、被告范永民应在判决生效后10日内赔偿原告财产损失288344.16元;二、驳回原告王金涛的其他诉讼请求。案件受理费12800元,评估费11000元,合计23800元,原被告各自负担11900元。范永民上诉称:一审判决认定事实不清,适用法律错误,导致错误判决。一、认定事实不清。1、王金涛本应主动履行(2012)温民商初字第215号生效判决,将果园返还给上诉人。温县法院执行公告已责令王金涛限期迁出,所以王金涛在执行阶段就应将自己所建的一切建筑设施自行拆除,不存在由上诉人作价补偿的问题。2、承包合同上已约定合同到期后王金涛投入的固定
摘要
此案系财产损害赔偿纠纷,被告在未与原告协商一致的情况下,私自处置原告的财产,系侵权行为,应照价赔偿,但是应扣掉被告范永民替原告王金涛归的芳草担保公司借款130000元。以及被告对评估报告有异议的路面硬化、东临街门窗、地面、机井价值97507.84元。被告关于原告在2011年1月向被告出具保证书,如果违约无条件终止合同,并将其投入的固定财产无条件归被告所有,因被告在解除承包合同的诉求中,明确表示原告投入的财产双方另行解决,因此,被告的辩称不予支持。原审法院判决:一、被告范永民应在判决生效后10日内赔偿原告财产损失288344.16元;二、驳回原告王金涛的其他诉讼请求。案件受理费12800元,评估
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终645号上诉人(原审被告)范永民,男,1970年12月7日出生,汉族。被上诉人(原审原告)王金涛,男,19852月7日出生,汉族。委托代理人郭应涛,河南豫星律师事务所律师。上诉人范永民与被上诉人王金涛农村土地承包合同纠纷一案,王金涛于2014年9月11日向河南省温县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求判令范永民赔偿王金涛损失90……