民间借贷纠纷 （2019）黔0322民初4357号
裁判要旨
关于争议焦点一，原告所主张的四笔款项的性质。 本院认为，关于2016年2月5日，郭华彬向被告张绍其转账的100000元，张绍其出具有《借款单》一份，该《借款单》载明内容清楚，有被告张绍其的签名，且郭华彬通过银行转账方式足额向张绍其支付了该笔款项，本院认定该笔款项为借款。 关于该笔款项的债权人，赵世伦明确表示该借款与其无关，系郭华彬单独出借给张绍其的款项，本院予以采信，认定该笔借款的债权人为原告郭华彬。 关于2015年1月15日徐小康转账给张绍其的200000元、2015年8月26日，原告郭华彬委托荣慧公司向被告转账的200000元，该两笔款项被告未向原告出具借条等债权凭证，其认为该400000元系原告支付的居间管理费。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，因该两笔款项被告均未向原告出具债权凭证，现被告提供证据及证人证言证明该400000元系原告交纳的
摘要
郭华彬与张绍其民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0322民初4357号原告:郭华彬，男，汉族，1963年5月3日出生，四川省江安县人，住江安县。 委托诉讼代理人：徐家丽、邹泊航，贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：张绍其，男，汉族，1970年7月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张绍明、何长芬，贵州贵遵律师事务所律师。 第三人：四川荣慧建设集团有限公司。 住所地：四川省资阳市……