排除妨害纠纷 (2014)渝二中法民终字第00488号

案号
(2014)渝二中法民终字第00488号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-04-22

裁判要旨

表述为“原万县市三峡建工设计院在设计该房地下三层时,负一层、负二层、负三层之间内部有楼梯相连,可以直接由负一层向下通行到负三层,现实际状况是在负二层与负三层楼梯间有一道铁门,在负三层出楼梯口处修建有一道卷帘门,且在负二层至负三层的楼梯间堆放了货物,阻塞了通道,不能正常通行;负二层隔断墙处最里面靠近白岩路一面的墙体被全部打空,改变了原有设计,对整栋大楼造成了一定的安全隐患;被告虽辩称铁门的安装和墙体的扩大不是自己所为,但现这些场所均为被告所有,由被告实际控制,被告作为权利人应承担相应责任;因此,被告应搬离货物,拆除负二层和负三层楼梯间的铁门以及负三层出楼梯口处的卷帘门,以恢复楼梯的畅通,同时应将负二层改变设计图纸的墙体恢复原状。原告主张拆除被告在其自有面积上搭建的铁楼梯,但其提交的证据不能证实被告搭建铁楼梯处为原告自有面积,原告以相邻关系的法律关系要求被告拆除的证据不充分,本案对此主张不予支持。原告称被告修建了负三层出巷道口的铁门,被告予以否认,原告也未向法院提供其他证据,据实地查看,该铁门的存在并不影响通行,原告要求被告拆除该铁大门的主张不予支持。原告在本案中对涉及建筑物区分所有权的问

摘要

表述为“原万县市三峡建工设计院在设计该房地下三层时,负一层、负二层、负三层之间内部有楼梯相连,可以直接由负一层向下通行到负三层,现实际状况是在负二层与负三层楼梯间有一道铁门,在负三层出楼梯口处修建有一道卷帘门,且在负二层至负三层的楼梯间堆放了货物,阻塞了通道,不能正常通行;负二层隔断墙处最里面靠近白岩路一面的墙体被全部打空,改变了原有设计,对整栋大楼造成了一定的安全隐患;被告虽辩称铁门的安装和墙体的扩大不是自己所为,但现这些场所均为被告所有,由被告实际控制,被告作为权利人应承担相应责任;因此,被告应搬离货物,拆除负二层和负三层楼梯间的铁门以及负三层出楼梯口处的卷帘门,以恢复楼梯的畅通,同时应将

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第00488号上诉人(原审被告)付雄飞(又名傅雄飞),男,生于1980年03月08日,汉族,居民。委托代理人周伯秋,重庆益安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)潘文福,男,生于1959年01月26日,汉族,居民。委托代理人范力,重庆高山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程昌惠,女,生于1960年03月09日,汉族,居民。委托代理人……