排除妨害纠纷 （2021）鲁06民终857号

原告巨永达对涉案0.495亩土地占有使用的权利已经生效的民事调解书确认，受法律的保护。被告巨永政拒绝移除涉案土地上种植的葡萄树和水井，并实际管理收益，对巨永达的土地使用权构成妨害，造成原告的合法权益受损。原告主张的事实证据确实充分，故一审法院予以支持。但原告主张的赔偿数额，没有确实依据，一审法院根据被告实际占有原告土地的时间长达一年半及按照种植普通农作物的收入情况，酌情认定赔偿原告损失1000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，一审法院于2020年11月28日判决：一、被告巨永政于判决生效之日起十日内清除涉案0.495亩土地上栽种的葡萄树及水井。二、被告巨永政赔偿原告巨永达经济损失1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告巨永政负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人、被上诉人曾因涉案土地争议诉至法院，

原告巨永达对涉案0.495亩土地占有使用的权利已经生效的民事调解书确认，受法律的保护。被告巨永政拒绝移除涉案土地上种植的葡萄树和水井，并实际管理收益，对巨永达的土地使用权构成妨害，造成原告的合法权益受损。原告主张的事实证据确实充分，故一审法院予以支持。但原告主张的赔偿数额，没有确实依据，一审法院根据被告实际占有原告土地的时间长达一年半及按照种植普通农作物的收入情况，酌情认定赔偿原告损失1000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，一审法院于2020年11月28日判决：一、被告巨永政于判决生效之日起十日内清除涉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终857号上诉人（原审被告）：巨永政，男，1958年10月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：巨永达，男，1946年12月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：常安，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钒洋，山东霖鑫律师事务所实习律师。上诉人巨永政因与被上诉人巨永达排除妨害纠纷一案，不服山东省烟台市……