机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋07民终1961号

石新春在A2驾驶证实习期内驾驶豫Ｅ×××××、豫ES6**挂与段魏魏驾驶段涛实际经营的冀Ｄ×××××、冀DXF**挂发生碰撞，导致段魏魏、石新春受伤，两车受损的交通事故确系事实，人保财险林州营销部作为豫Ｅ×××××、豫ES6**挂交强险和商业第三者责任险的承保单位，应在保险限额内按照事故责任比例对段涛因此造成的合理损失承担理赔责任。现人保财险林州营销部上诉称该公司不应承担商业险赔偿责任。石新春所持的驾驶证系从B2增驾至A2，实习期至2015年8月10日。按照相关规定，实习期间驾驶车辆不得牵引挂车，但石新春实习期间驾驶车辆牵引挂车违反规定应由相关部门做出处理，不能成为人保财险林州营销部拒赔段涛损失的理由。而人保财险林州营销部又主张按照该公司与林州华通公司签订的商业险保险合同约定有免责条款，但该约定不能成为对抗第三人段涛的合理请求依据。人保财险林州营销部主张该公司商业险部分不承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。至于人保财险林州营销部上诉对施救费、交通费以及段魏魏的医疗费、误工费提出的异议。1、施救费，邯郸市峰峰矿区坦途汽车修理有限公司2015年7月11日出具的施救费票据系正规发票

石新春在A2驾驶证实习期内驾驶豫Ｅ×××××、豫ES6**挂与段魏魏驾驶段涛实际经营的冀Ｄ×××××、冀DXF**挂发生碰撞，导致段魏魏、石新春受伤，两车受损的交通事故确系事实，人保财险林州营销部作为豫Ｅ×××××、豫ES6**挂交强险和商业第三者责任险的承保单位，应在保险限额内按照事故责任比例对段涛因此造成的合理损失承担理赔责任。现人保财险林州营销部上诉称该公司不应承担商业险赔偿责任。石新春所持的驾驶证系从B2增驾至A2，实习期至2015年8月10日。按照相关规定，实习期间驾驶车辆不得牵引挂车，但石新春实习期间驾驶车辆牵引挂车违反规定应由相关部门做出处理，不能成为人保财险林州营销部拒赔段涛损

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1961号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司林州营销服务部（以下简称人保财险林州营销部）。住所地：河南省林州市振林区天平路中段。负责人刘有生，该公司经理。委托代理人刘勇，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段涛，男，1984年1月18日生，汉族。委托代理人苏世鑫，男，1979年7月8日生，汉族，河北省……