装饰装修合同纠纷 （2019）京0114民初13747号
裁判要旨
广德公司与全时公司签订的《天通苑店装修合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定真实有效。 双方当事人应当按照合同约定履行相应的合同义务。 现广德公司已按照合同约定对全时生活天通苑店完成了装修工程，并出具工程结算单，全时公司在结算单上签字盖章，视为对工程的验收及对最终结算价款190万元的认可。 全时公司应当按照合同约定的付款时间及比例支付装修款。 当事人关于进场费付款时间约定为乙方进场施工之日起10日内，验收款付款时间约定为工程被验收合格之日起7日内，质保金付款时间约定为质保期内工程无任何质量问题，质保期满后7日内。 双方当事人于2018年10月11日签署工程结算单，故2018年10月11日视为工程验收之日。 质保期于2019年10月11日届满。 现合同约定的付款条件均已成就，故对于广德公司要求全时公司支付装修合同款项660066元的诉讼请求，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 现全时公司未按合同约定时间支付装修款，应当承担违约责任，故广德公司要求全时公司支付逾期利息
摘要
北京广德国际装饰工程有限公司与北京全时生活科技有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初13747号原告：北京广德国际装饰工程有限公司，住所地北京市通州区运河核心区IV-10地块F3其他类多功能用地7#办公及商业楼办公9层904。 法定代表人：罗增良，总经理。 委托诉讼代理人：裴雷，北京安博（天津）律师事务所律师。 被告：北京全时生活科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路28号楼-4至16层101内9层01室。 法定……