财产损害赔偿纠纷 （2016）甘07民终634号

原、被告对位于肃南县康乐乡桦树湾村居民点地号为4－23宅基地使用权存有争议，原告对争议的宅基地是否享有使用权，被告拆除原告房屋的行为是否构成侵权，须经肃南县国土资源局对原、被告争议的宅基地进行权属确认。原、被告之间争议的宅基地权属争议不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定驳回原告张立铭的起诉。一审案件受理费3900元，退还原告张立铭。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。在二审庭审中，本院委托肃南县人民法院就上诉人向肃南县国土资源局申请宅基地确认情况进行调查，肃南县国土资源局向肃南县法院函告：本案当事人张立铭、张立斌均于2007年11月8日办理了《土地使用证》，2010年5月25日张立铭将其所有的宅基地出售给桦村湾村委会，并将2007年办理的《土地使用证》等相关手续移交给了村委会。张立铭持有的1990颁发的《土地使用证》在换发新证时未交回。根据《中华人民共和土地管理法》的相关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，张立铭将其批准的宅基地出售后，其在桦树湾村无权再次享受宅基地。本院认为，关于上诉

原、被告对位于肃南县康乐乡桦树湾村居民点地号为4－23宅基地使用权存有争议，原告对争议的宅基地是否享有使用权，被告拆除原告房屋的行为是否构成侵权，须经肃南县国土资源局对原、被告争议的宅基地进行权属确认。原、被告之间争议的宅基地权属争议不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《诉讼费用缴纳办法》第八条之规定，裁定驳回原告张立铭的起诉。一审案件受理费3900元，退还原告张立铭。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。在二审庭审中，本院委托肃南县人民法院就上诉人向肃南县国土资源局申请宅基地确认情况进行调查，肃南县国土资源局向肃南县法院函告：本案当

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘07民终634号上诉人（原审原告）张立铭，男，汉族，1966年4月25日出生，甘肃省肃南县人。委托代理人田珈福，系甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张立斌，男，汉族，1979年1月4日出生，甘肃省肃南县人。委托代理人陆永达，系甘肃金彤律师事务所律师。上诉人张立铭因与被上诉人张立斌财产损害赔偿纠纷一案，不服肃南县人民法院（2016）甘……