机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终1072号

公民的生命健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤，有权要求侵权人承担侵权责任。公安机关关于事故责任的认定并未不当，予以采信，王丙兰、刘启华付事故同等责任。又因事故双方系机动车与行人，由刘启华承担65%责任为宜。刘启华系被告地龙公司员工，事故发生时系从事职务行为，其赔偿责任应由被告地龙公司承担。肇事车辆在被告太保邳州支公司处投保交强险及商三者险，应先由被告太保邳州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按责任赔偿，如仍有不足再由被告邳州地龙公司赔偿。关于太保邳州支公司应扣除10%的非医保用药费用的辩称，根据法律规定，对于伤者在治疗中使用非医保用药所产生的医药费，应参照相应医保用药的价格予以认定，并非一律不予认定，被告太保邳州支公司要求扣除相应比例的非医保用药费用，就应就该扣除比例承担举证证明责任，但庭审中其未提供相应证据，故其该项辩解不予采纳。关于原告应否适用城镇居民赔偿标准的问题，原告户籍地系邳州市官湖镇下沟村，其如主张适用城镇居民标准，应就其于事故发生前在城镇居住、生活满一年承担举证证明责任，而原告提供的邳州市运河街道索家社区居民委员会出具的证明，并无该居委会负责

公民的生命健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤，有权要求侵权人承担侵权责任。公安机关关于事故责任的认定并未不当，予以采信，王丙兰、刘启华付事故同等责任。又因事故双方系机动车与行人，由刘启华承担65%责任为宜。刘启华系被告地龙公司员工，事故发生时系从事职务行为，其赔偿责任应由被告地龙公司承担。肇事车辆在被告太保邳州支公司处投保交强险及商三者险，应先由被告太保邳州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按责任赔偿，如仍有不足再由被告邳州地龙公司赔偿。关于太保邳州支公司应扣除10%的非医保用药费用的辩称，根据法律规定，对于伤者在治疗中使用非医保用药所产生的医药费，应参照相应医保

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1072号上诉人（原审原告）：王丙兰，女，1939年12月18日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯仰渠，男，1975年6月16日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邳州市地龙商品混凝土有限公司，住所地邳州市运河街道新三河村。法定代表人：王威，经理。被上诉人（原审被……