不当得利纠纷 (2021)辽03民终631号

案号
(2021)辽03民终631号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,原告老虎屯村委会以被告刁克杰无任何依据从原告处取走5万元系不当得利为由,要求刁克杰返还欠款并给付利息,但在审理过程中,原告并未提供充分证据对刁克杰取走的案涉款项系不当得利加以证明,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,应由原告老虎屯村委会承担举证不能的后果。而被告刁克杰提供证人证言等证据证明诉争款项5万元青苗补偿款实际为其母亲张荣华承包土地的补偿款,上述事实已经过两次村民代表会决议予以确认,且在本案原审过程中案外人刁世洲亦自认其委托本案被告刁克杰代为领取上述款项,故被告刁克杰取得案涉款项5万元具有合法依据,不构成不当得利,因此本院对原告老虎屯村委会的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百六十一条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九

摘要

因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,原告老虎屯村委会以被告刁克杰无任何依据从原告处取走5万元系不当得利为由,要求刁克杰返还欠款并给付利息,但在审理过程中,原告并未提供充分证据对刁克杰取走的案涉款项系不当得利加以证明,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,应由原告老虎屯村委会承担举证不能的后果。而被告刁克杰提供证人证言等证据证明

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终631号上诉人(原审原告):鞍山市千山区汤岗子街道老虎屯村民委员会。住所地:鞍山市千山区汤岗子镇老虎屯村。法定代表人:李振峰,系该村村长。委托代理人:郝会平,女,1970年10月20日出生,汉族,现住鞍山市铁东区,系该村书记。委托代理人:马健,辽宁仁锦合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刁克杰,男,1979年9月29日出生,汉族,……