债权转让合同纠纷 (2018)鲁03民终1251号
裁判要旨
关于齐商银行股份有限公司公园支行与被告淄博思杰网络科技有限公司签订的《借款合同》以及与被告淄博鸿聚电子工程有限公司、淄博彩谷商贸有限公司、王磊、胡文霞、高伟、孙红霞、王瑞刚、徐倩、冯绣云签订的《保证合同》,由于各被告均认可其在合同中签字和盖章的真实性,且未能举证证明上述合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形,因此,《借款合同》及《保证合同》均是各方当事人真实意思的表示,为有效合同,各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。由于被告王瑞刚、徐倩、冯绣云未能举证证明齐商银行股份有限公司公园支��与借款人淄博思杰网络科技有限公司协议变更主合同并串通骗取保证人提供保证,且其主张的借款人对借款用途的变更也不足以导致《借款合同》和《保证合同》无效,因此,其主张的保证人应免除保证责任于法无据,该院不予采信。另外,被告冯绣云申请追加齐商银行股份有限公司公园支行为第三人以便查清齐商银行股份有限公司公园支行有无审查原告购买债权的目的、有无向原告发放贷款的行为以及有无向银监会申请报告或者接受监管部门的检查等事实,该院认为,被告冯绣云要求查清的上述事实与本案无关联性,故本案没有追加齐商
摘要
冯绣云、王瑞刚债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁03民终1251号上诉人(原审被告):冯绣云,女,1970年6月4日出生,汉族,淄博市卫计委职工,现住淄博市张店区。上诉人(原审被告):王瑞刚,男,1969年7月25日出生,汉族,淄博市医疗急救指挥中心职工,现住淄博市张店区。上诉人(原审被告):徐倩,女,1972年10月31日出生,汉族,淄博市卫计委职工,现住淄博市张店区。上诉人(原审被告)……