医疗损害责任纠纷 (2015)铜中民一终字第00007号
裁判要旨
关于双方的主体资格,被告煤机厂医务所无法人资格,铜煤实业公司对医务所实际管理,对外承担民事责任。煤机厂医务所在本期纠纷中涉及的民事权利义务应由被告铜煤实业公司承担。二原告提供的独生子女证明、民事判决书、裁定书能相互印证二原告与死者赵玉梅的近亲属关系,二被告对原告诉讼主体资格的异议不能成立。患者诊疗活动中受到损害的,医疗机构及其医务人员有过错的,应由医疗机构承担赔偿责任。本案中,双方当事人对赵玉梅死亡的损害后果均未提出异议,应予确认。煤机厂医务所医务人员在治疗过程中,未向患者询问病史,未进行必要的相关检查,诊断和治疗缺乏依据。对极高危患者认识不足,重视不够,对患者空腔脏器穿孔及腹膜炎存在漏诊。其治疗行为有过错,且过错与死亡后果有因果联系,构成侵权责任,应当承担相应的损害赔偿责任。根据其过错程度,认定承担40%的赔偿责任。矿医院无过错,治疗行为与损害后果无因果关系,不构成侵权责任,不承担赔偿责任。关于铜煤实业公司主张的向赵玉梅垫付的医疗费,前两次诉讼过程中支付的鉴定费,因本案审理的是医疗损害纠纷与其主张的非同一法律关系,前两次审理中被告铜川矿务局及西安重装铜川煤矿机械有限公司与铜煤实业公司
摘要
关于双方的主体资格,被告煤机厂医务所无法人资格,铜煤实业公司对医务所实际管理,对外承担民事责任。煤机厂医务所在本期纠纷中涉及的民事权利义务应由被告铜煤实业公司承担。二原告提供的独生子女证明、民事判决书、裁定书能相互印证二原告与死者赵玉梅的近亲属关系,二被告对原告诉讼主体资格的异议不能成立。患者诊疗活动中受到损害的,医疗机构及其医务人员有过错的,应由医疗机构承担赔偿责任。本案中,双方当事人对赵玉梅死亡的损害后果均未提出异议,应予确认。煤机厂医务所医务人员在治疗过程中,未向患者询问病史,未进行必要的相关检查,诊断和治疗缺乏依据。对极高危患者认识不足,重视不够,对患者空腔脏器穿孔及腹膜炎存在漏诊。其
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第00007号上诉人(原审原告)胡麦来,男。上诉人(原审原告)胡珀,男。委托代理人陈金花,女,系胡麦来之妻。被上诉人(原审被告)铜川煤化实业有限公司。住所地:铜川市印台区重兴北路***号。法定代表人李先锋,总经理。委托代理人王建民,公司法律顾问。被上诉人(原审被告)铜川市矿务局中心医院。住所地:铜川市王益区川口路**号。法定代表人张……