机动车交通事故责任纠纷 (2015)沧民终字第2535号

案号
(2015)沧民终字第2535号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河北省沧州市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

本案所涉交通事故造成董存利的死亡,该损害结果是由于谭荣超和肇事逃逸车辆驾驶员的行为相结合共同造成的。《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”和第十四条第二款的规定:“支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。”原审认定上诉人对其支付的超出自己赔偿数额享有向逃逸车辆驾驶员追偿的权利,符合以上法律规定,本院亦不持异议。本案交通事故已由交警部门出具事故责任认定书,不属于难以确定责任大小的情形,因此,对上诉人要求与逃逸车辆平均承担赔偿责任的请求,本院不予支持。综上,上诉人上诉请求理据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘晓莉审判员  付 毅审判员  郭景岭二〇一五年八月二十六日书记员  李志敏 来自:www.

摘要

本案所涉交通事故造成董存利的死亡,该损害结果是由于谭荣超和肇事逃逸车辆驾驶员的行为相结合共同造成的。《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”和第十四条第二款的规定:“支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。”原审认定上诉人对其支付的超出自己赔偿数额享有向逃逸车辆驾驶员追偿的权利,符合以上法律规定,本院亦不持异议。本案交通事故已由交警部门出具事故责任认定书,不属于难以确定责任大小的情形,因此,对上诉人要求与逃逸车辆平均承担赔偿责任的请求,本院不予支持。综上,上诉人上诉请求理据不足,本院不予支持。原审判决认定事实

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第2535号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。住所地:衡水市桃城区胜利中路**号。(以下简称保险公司)法定代表人:高力斌,总经理。委托代理人:张红,河北傲宇律师事务所律师。委托代理人:梅超,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘焕荣,农民,系董存利之妻。被上诉人(原审原告):董双双,农……