财产损害赔偿纠纷 （2017）云29民终166号

原告王朝礼租赁被告弥渡县栗树营水库管理所泄洪道旁的田地种植蔬菜，被告水库开闸泄洪，致原告种植的莲花白被洪水浸泡，造成损失，虽被告认为原告租赁耕种的土地属水库的泄洪通道，泄洪造成损失不应赔偿，但原告耕种管理该土地多年，被告未加制止，且是水库的泄洪行为导致原告蔬菜损失，故应对原告的损失承担一定的赔偿责任。原告明知租种的土地位于被告水库的泄洪道旁，且地势较底，其未修建有效的措施防范洪水，致自己种植的蔬菜被水淹，应自行承担部分损失。原告未提交证据证明莲花白的具体损失情况，其主张的蔬菜损失费过高，结合在案事实，参考本地莲花白市场价格，酌情支持由被告赔偿原告蔬菜损失费15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第二十六条之规定，判决：由被告弥渡县栗树营水库管理所赔偿原告王朝礼蔬菜损失费15000元（限期本判决生效后十日内支付）。案件受理费减半收取775元，由原告王朝礼承担620元，由被告弥渡县栗水营水库管理所承担155元。二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审判决认定的事实均无异议，对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人弥渡县栗树营水库管理所的泄洪行为虽

原告王朝礼租赁被告弥渡县栗树营水库管理所泄洪道旁的田地种植蔬菜，被告水库开闸泄洪，致原告种植的莲花白被洪水浸泡，造成损失，虽被告认为原告租赁耕种的土地属水库的泄洪通道，泄洪造成损失不应赔偿，但原告耕种管理该土地多年，被告未加制止，且是水库的泄洪行为导致原告蔬菜损失，故应对原告的损失承担一定的赔偿责任。原告明知租种的土地位于被告水库的泄洪道旁，且地势较底，其未修建有效的措施防范洪水，致自己种植的蔬菜被水淹，应自行承担部分损失。原告未提交证据证明莲花白的具体损失情况，其主张的蔬菜损失费过高，结合在案事实，参考本地莲花白市场价格，酌情支持由被告赔偿原告蔬菜损失费15000元。依照《中华人民共和国侵权

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终166号上诉人（原审被告）：弥渡县栗树营水库管理所。地址：弥渡县寅街镇栗树营村。法定代表人：史兆忠，系该所所长。委托诉讼代理人：邹学正，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王朝礼，男，1953年9月7日生，汉族，农民，住弥渡县寅街镇大庄村委会左所营村*号。委托诉讼代理人：李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律……