不当得利纠纷 （2017）云01民终5404号

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据证实，无证据或证据不充足的，应承担举证不能的不利后果。本案中，纪泓江截取双方款项来往的某一片段，认为其超额向王欣支付了款项，并据此主张王欣收取该款项构成不当得利而要求返还。从双方的诉辩情况、证人证言及纪泓江提交的判决书可以证实纪泓江向王欣借款的事实，王欣向纪泓江的银行账户内汇款是向纪泓江交付借款，纪泓江向王欣的银行账户内汇款是向王欣还本付息，因此纪泓江向王欣的银行账户内汇款是在履行约定义务。根据日常生活经验判断，债务人向债权人还款的金额不会超过双方约定的借款本息，故本案构成不当得利的基础是双方约定的借款利率超过法律及相关司法解释关于民间借贷利率的上限规定，超出部分构成不当得利予以返还。鉴于纪泓江只截取了双方款项往来的部分来提起诉讼，而从庭审查明事实看双方自2013年就开始发生借贷，在2014年12月30日之前的债权债务双方已经结清并销毁了所有借贷凭证，因而无从查明双方所有借贷对借款利率的约定情况，因此根据自2013年双方借贷开始至2015年借贷结束，王欣交付借款的累计金额和纪泓江还款的累计金额，整体计算其所付利息是否超过法律及司法解释关于民间借贷利率

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据证实，无证据或证据不充足的，应承担举证不能的不利后果。本案中，纪泓江截取双方款项来往的某一片段，认为其超额向王欣支付了款项，并据此主张王欣收取该款项构成不当得利而要求返还。从双方的诉辩情况、证人证言及纪泓江提交的判决书可以证实纪泓江向王欣借款的事实，王欣向纪泓江的银行账户内汇款是向纪泓江交付借款，纪泓江向王欣的银行账户内汇款是向王欣还本付息，因此纪泓江向王欣的银行账户内汇款是在履行约定义务。根据日常生活经验判断，债务人向债权人还款的金额不会超过双方约定的借款本息，故本案构成不当得利的基础是双方约定的借款利率超过法律及相关司法解释关于民间借贷利率的上限规定，超

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5404号上诉人（一审原告）纪泓江，男，彝族，1986年6月9日出生，身份证住址：云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人郑晓东，云南思润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人李波，振兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（一审被告）王欣，男，白族，1987年7月17日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人罗金鹏……