行政监察（监察） （2020）浙03行申17号

二审询问期间，申请人对其违法事实并无异议，但认为加处罚款未书面催告并作出强制执行决定，亦未告知计算标准和方式。根据在案证据，强制执行前，被申请人已经作出温鹿市监催字〔2019〕24号行政决定履行催告，并邮寄送达申请人，申请人此后也以书面形式提出了陈述申辩意见。申请人主张被申请人未依法进行催告，明显与事实不符，本院不予采纳。综合《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第四十六条等条款的规定，具有行政强制执行权的行政机关可自行强制执行，反之应当申请人民法院强制执行。自行执行的，应当作出强制执行决定；申请人民法院执行的，法律并未规定需要作出强制执行决定。法律并未规定市场监督管理部门可自行强制执行加处罚款决定，申请人以被申请人向原审法院申请执行前，未作出强制执行决定为由，主张原审法院准予执行违法，缺乏法律依据，本院不予支持。另外，涉案处罚决定记载了“到期不缴纳罚款，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款”，已告知加处罚款的标准，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第一款的规定。申请人主张被申请人未告知罚款标准，明显缺乏事实依据，本院不予支持。综

二审询问期间，申请人对其违法事实并无异议，但认为加处罚款未书面催告并作出强制执行决定，亦未告知计算标准和方式。根据在案证据，强制执行前，被申请人已经作出温鹿市监催字〔2019〕24号行政决定履行催告，并邮寄送达申请人，申请人此后也以书面形式提出了陈述申辩意见。申请人主张被申请人未依法进行催告，明显与事实不符，本院不予采纳。综合《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第四十六条等条款的规定，具有行政强制执行权的行政机关可自行强制执行，反之应当申请人民法院强制执行。自行执行的，应当作出强制执行决定；申请人民法院执行的，法律并未规定需要作出强制执行决定。法律并未规定市场监督管理部门可自行强制执行加处罚

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行申17号监督申请人（原被执行人）温州欧亿汇品贸易有限公司，住所地温州市鹿城区学院西路162号。法定代表人徐铁城，总经理。被申请人（原申请执行人）温州市鹿城区市场监督管理局，住所地温州市鹿城区马鞍池西路隔岸垟巷38号。法定代表人卢更生，局长。委托代理人黄赛琼，该局工作人员。委托代理人叶璐璐，该局工作人员。监督申请人温州欧亿汇品贸易有限公司……