农业技术服务合同纠纷 （2019）湘07民终380号

黄道清、朱长英要求常德协众合作社赔偿108000元的诉讼请求，没有提交证据证实，不予支持。判决：驳回黄道清、朱长英要求黄道清、朱长英赔偿108000元的诉讼请求。本案案件受理费2460元，减半收取1230元，由黄道清、朱长英负担。本院二审期间，黄道清、朱长英围绕上诉请求共同提交了证据三份：证据1、澧县城头山镇詹家岗村民委员会出具的《证明》（2018年12月26日出具，澧县城头山镇人民政府注明情况属实并加盖公章）；证据2、聂吕田出具的《证明》；证据3、黄太亮等22人分别出具的《证明》。上述证据拟证明黄道清、朱长英农田减产损失存在且系常德协众合作社飞防打药而造成的事实。本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，常德协众合作社质证认为：1、三份证据均不属于新证据；2、对证据1，与人民法院生效文书认定的证据效力相矛盾，不符合法律对证据的形式要求，对关联性持异议；3、对证据2、证据3的真实性均持异议，未附证明人身份证件，有些系其亲戚存在利害关系，不能达到证明目的。本院对此认证如下：结合本案已查明事实，上述三组证据均不能直接证明其待证目的，均不予采信，理由将在“本院认为”部分中予以阐述。本院经审理

黄道清、朱长英要求常德协众合作社赔偿108000元的诉讼请求，没有提交证据证实，不予支持。判决：驳回黄道清、朱长英要求黄道清、朱长英赔偿108000元的诉讼请求。本案案件受理费2460元，减半收取1230元，由黄道清、朱长英负担。本院二审期间，黄道清、朱长英围绕上诉请求共同提交了证据三份：证据1、澧县城头山镇詹家岗村民委员会出具的《证明》（2018年12月26日出具，澧县城头山镇人民政府注明情况属实并加盖公章）；证据2、聂吕田出具的《证明》；证据3、黄太亮等22人分别出具的《证明》。上述证据拟证明黄道清、朱长英农田减产损失存在且系常德协众合作社飞防打药而造成的事实。本院组织双方当事人对证据进行

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终380号上诉人(原审原告)：黄道清，男，1964年3月26日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。上诉人(原审原告)：朱长英，女，1965年2月18日出生，汉族，村民，住址同上，系黄道清之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：王金初，澧县澧阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：常德协众农机专业合作社，住所地湖南省澧县城头山镇。法定代表人：……