农业技术服务合同纠纷 （2019）湘09民终2304号

沈少云为经销鑫洋公司的产品获得利润而利用自身熟悉的人缘关系推介鑫洋公司的产品，并带领鑫洋公司的技术员现场指导买受产品者使用该产品，三者之间虽未有接受技术服务提供相应报酬的约定，但买卖之间必有经济利益或扩大销售市场的利益，故王岳清与沈少云、鑫洋公司存在技术服务合同关系，都应该按技术服务合同关系履行义务。沈少云推介产品，鑫洋公司现场指导，王岳清作为一个农民要求其对药剂喷洒后的结果承担责任不符合常理。鑫洋公司在技术服务过程中对服务对象在生产中出现的问题不予以解决，违反农民期待的合同要求，对王岳清造成的损失应承担主要责任（酌定70%）。沈少云只知推介产品，没有熟知经销的产品性质，对服务对象在生产中出现的问题无能力予以解决，亦违反农民期待的合同要求，对王岳清造成的损失应承担次要责任（酌定30%）。因此，对王岳清要求沈少云、鑫洋公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持；对沈少云、鑫洋公司的答辩意见及辩论意见不予支持。王岳清在没有对本次损失评估的前提下提出赔偿每亩10000元的诉讼请求，没有事实依据。王岳清以在龙虾田清塘后再购进的虾苗作为赔偿数额的依据，理由不充分，因为投入虾苗可以再次取得收入。然而我国

沈少云为经销鑫洋公司的产品获得利润而利用自身熟悉的人缘关系推介鑫洋公司的产品，并带领鑫洋公司的技术员现场指导买受产品者使用该产品，三者之间虽未有接受技术服务提供相应报酬的约定，但买卖之间必有经济利益或扩大销售市场的利益，故王岳清与沈少云、鑫洋公司存在技术服务合同关系，都应该按技术服务合同关系履行义务。沈少云推介产品，鑫洋公司现场指导，王岳清作为一个农民要求其对药剂喷洒后的结果承担责任不符合常理。鑫洋公司在技术服务过程中对服务对象在生产中出现的问题不予以解决，违反农民期待的合同要求，对王岳清造成的损失应承担主要责任（酌定70%）。沈少云只知推介产品，没有熟知经销的产品性质，对服务对象在生产中出现

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2304号上诉人（原审被告）：沈少云，男，汉族，1963年10月2日出生，住湖南省益阳市大通湖区千山红镇新裕村。委托诉讼代理人：李进保，男，1949年1月26日出生，汉族，住湖南省南县大通湖千山红镇五七南路，系沈少云亲家，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：扬州鑫洋生物有限公司，住所地高邮市马棚镇东湖村。法定代表人：居荣华，该公司……