其他案由 (2021)京01执异100号

案号
(2021)京01执异100号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,申请执行人王枫以杨永生未缴纳或未足额缴纳出资致使被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务为由,请求追加第三人杨永生为本案被执行人,但其向本院提交的证据不足以证明杨永生存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形,故对其申请追加杨永生为被执行人的主张,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下:驳回申请执行人王枫追加第三人杨永生为被执行人的申请。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二一年三月三十一日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影

摘要

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,申请执行人王枫以杨永生未缴纳或未足额缴纳出资致使被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务为由,请求追加第三人杨永生为本案被执行人,但其向本院提交的证据不足以证明杨永生存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形,故对其申请追加杨永生为被执行人的主张,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执异100号申请执行人:王枫,男,1970年10月2日出生,户籍地河北省廊坊市。委托代理人:李海成,北京善辩律师事务所律师。被执行人:北京市昊京建材科技有限公司,住所地北京市大兴区黄村东大街38号院5号楼4层423。法定代表人:刘玉海。第三人:杨永生,男,1973年12月16日出生,户籍地辽宁省普兰店市。本院在执行王枫与北京市昊京建材科技有……