不当得利纠纷 （2021）皖03民终296号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：1、后诉和前诉当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，郑功法请求郑怀听返还出资款708343元，其中所涉及的工程项目纠纷已进行了诉讼，本次诉讼的实质是为了否定以前诉讼裁判的结果，且其与郑怀听前几次的诉讼当事人相同、包含的诉讼标的也相同，故郑功法的本次诉讼与前几次的诉讼构成重复诉讼，一审法院按一事不再理的原则驳回郑功法的起诉并无不当。 综上，郑功法的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　汪润洲 审判员　　熊爱军 审判员　　李小芹 二〇二一年二月七日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：1、后诉和前诉当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，郑功法请求郑怀听返还出资款708343元，其中所涉及的工程项目纠纷已进行了诉讼，本次诉讼的实质是为了否定以前诉讼裁判的结果，且其与郑怀听前几次的诉讼当事人相同、包含的诉讼标的也相同，故郑功法的本次诉

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终296号 上诉人（原审原告）：郑功法，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：郑怀听，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 上诉人郑功法因与被上诉人郑怀听不当得利纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初822号民……