劳动争议 （2020）皖17民终871号

本案争议的焦点问题一是安徽地豪公司与地豪装饰设计工程公司、地豪实业公司、地豪新型材料公司、地豪装饰材料公司之间是否存在人格混同；二是各被告是否拖欠乔启兵的工资，是否应当支付乔启兵二倍工资、经济补偿金及餐补费用、租房补贴费用。 一、乔启兵主张安徽地豪公司与地豪装饰设计工程公司、地豪实业公司、地豪新型材料公司、地豪装饰材料公司系同一实际控制人，其人员、业务、财物混同，但提交的证据不能证明该主张，且以上五公司均是依法设立的企业法人，其股东构成、公司住址、法定代表人等均不相同，该五公司应当独立承担法律责任。从乔启兵提交的银行流水及社保缴费记录来看，乔启兵与安徽地豪公司于2019年11月开始建立劳动关系，双方劳动合同履行地及用人单位安徽地豪公司所在地均在池州市，乔启兵与安徽地豪公司之间的劳动争议在池州市仲裁委管辖范围之内，本案已经经过仲裁前置程序，因此，本院予以受理于法有据。对于乔启兵与地豪装饰设计工程公司、地豪实业公司、地豪新型材料公司、地豪装饰材料公司之间的劳动争议，如前所述，该四家公司与安徽地豪公司之间不存在人格混同，而该四家公司所在地均在上海市，乔启兵也未提供相关证据证明其与该四家公司的

本案争议的焦点问题一是安徽地豪公司与地豪装饰设计工程公司、地豪实业公司、地豪新型材料公司、地豪装饰材料公司之间是否存在人格混同；二是各被告是否拖欠乔启兵的工资，是否应当支付乔启兵二倍工资、经济补偿金及餐补费用、租房补贴费用。 一、乔启兵主张安徽地豪公司与地豪装饰设计工程公司、地豪实业公司、地豪新型材料公司、地豪装饰材料公司系同一实际控制人，其人员、业务、财物混同，但提交的证据不能证明该主张，且以上五公司均是依法设立的企业法人，其股东构成、公司住址、法定代表人等均不相同，该五公司应当独立承担法律责任。从乔启兵提交的银行流水及社保缴费记录来看，乔启兵与安徽地豪公司于2019年11月开始建立劳动关系

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终871号 上诉人（原审原告）：乔启兵，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽地豪科技环保材料有限公司，住所地安徽省江南产业集中区凤鸣大道与贵铜公里交叉口金源大厦,统一社会信用代码：913……